محمود عزیزی مطرح كرد؛
مرز بین خاطره نگاری و تاریخ شفاهی را بشناسیم
به گزارش جاویدانی، یک استاد تاریخ اظهار داشت: مرزی بین مفاهیم خاطره نگاری، روزنوشت، خود نوشت، روزنامه نگاری و زندگینامه نویسی با مصاحبه تاریخ شفاهی وجود ندارد و این از لطمه های نظری جدی در عرصه تاریخ شفاهی است.
به گزارش جاویدانی به نقل از مهر، نشست علمی لطمه شناسی تاریخ شفاهی با عنوان «شیوه و روش پژوهش یا قالب و گونه ی نگارشی» توسط معاونت آموزش و پژوهش موزه انقلاب اسلامی و دفاع مقدس در ادامه سلسله نشست های علمی تخصصی این موزه با حضور مصطفی نیکنام مسئول تاریخ شفاهی موزه، محمد قاسمی پور، یحیی نیازی، نصرت الله صمدزاده و محمود عزیزی استاد تاریخ قبل از ظهر امروز سه شنبه ۳ مرداد در سالن قصر شیرین موزه ملی انقلاب اسلامی و دفاع مقدس اجرا شد.
در ابتدا این جلسه علمی محمود عزیزی اظهار داشت: مرزی بین مفاهیم خاطره نگاری، روزنوشت، خود نوشت، روزنامه نگاری و زندگینامه نویسی با مصاحبه تاریخ شفاهی وجود ندارد و این از لطمه های نظری جدی در عرصه تاریخ شفاهی است. شاید مرز این دو برای مخاطب خیلی فرقی نداشته باشد چون خاطره و یاد و ذهن مصالح اولیه همه مفاهیمی که گفتیم می باشد.
وی افزود: در خاطره نگاری فرد محور است و هر چیزی را که دوست دارد می گوید و از آرایه ادبی استفاده می نماییم اما مصاحبه تاریخ شفاهی تاریخ محور و رویداد محور می باشد نیاز به مصاحبه از فرد داریم و فرد در مصاحبه مطالب و خاطرات مهم؛ آن چه که برای جامعه مهمست را می گوید.
در ادامه این جلسه یحیی نیازی اظهار داشت: در عرصه دفاع مقدس مرکز واحدی که مصاحبه تاریخ شفاهی را نظارت کند، ملاک و معیار مشخص نماید که بر چه اساسی کار نماییم وجود ندارد، بلکه با تعدد مراکز در این زمینه مواجه هستیم که این یک لطمه پایه ای و ریشه ای است.
وی اضافه کرد: عدم توجه به ابعاد مختلف از لطمه های دیگر این حوزه است. در تاریخ شفاهی ابعاد مختلف را در نظر نمی گیریم. همیشه دنبال فرمانده ای می رویم که کار خاص را انجام داده است. به ابعاد فنی مهندسی، مخابرات و الکترونیک، بهداشتی اجتماعی و انسانی جنگ کم تر پرداخته می شود.
صمدزاده یکی دیگر از سخنرانان این جلسه علمی اظهار داشت: سوالاتی که پژوهشگرها از مصاحبه شونده ها می پرسند باید باتوجه به نیازهای فرهنگی، سیاسی و اجتماعی باشد که در آینده به آن نیاز است. فقدان کرسی نقد تاریخ شفاهی و شناخته نشدن این حوزه در کتابخانه ها به عنوان یک گونه، از لطمه های این حوزه است که باید بررسی و به آن پرداخته شود.
در پایان این جلسه علمی محمد قاسمی پور اظهار داشت: صراحت و بی تعارفی در موضوعات علمی نداریم. در سالانه های دفاع مقدس که می خواهیم کتاب انتخاب نماییم در اینجا هم مرز بین تاریخ شفاهی و خاطره شفاهی را تشخیص نمی دهند.
وی اضافه کرد: مخاطب مصاحبه تاریخ شفاهی از خواص می باشند. می خواهیم چیزی را که برای خواص می باشد بصورت خام به عوام عرضه کنیم؛ این ارائه موجب ورود لطمه ها به این حوزه شده است. ارکان تاریخ شفاهی را باید مبتنی بر زیست بوم و محله خودمان بنویسیم برای اینکه تاریخ شفاهی گره های تنگاتنگی با مؤلفه های جفرافیایی دارد.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب